[электронная почта защищена]

+1(301)213-8399 

Революционизируем инновации с помощью передовых решений на базе ИИ и LLM — подпитываем вашу стратегию интеллектуальной собственности и способствуем непревзойденному росту. Свяжитесь с нами, чтобы преобразовать свое видение сегодня!
Революционизируем инновации с помощью передовых решений на базе ИИ и LLM — подпитываем вашу стратегию интеллектуальной собственности и способствуем непревзойденному росту. Свяжитесь с нами, чтобы преобразовать свое видение сегодня!
Свяжитесь с нами

Поиск патентоспособности: 15 ключевых часто задаваемых вопросов и объяснение процесса

Главная / Блог / Интеллектуальная собственность (ИС) / Поиск патентоспособности: 15 ключевых часто задаваемых вопросов и объяснение процесса

I. Введение  

В конкурентном мире инноваций получение патента часто имеет решающее значение для защиты интеллектуальной собственности и получения рыночного преимущества. Однако перед подачей патента важно определить, является ли изобретение действительно новым и неочевидным. Вот где поиск патентоспособности приходит дюйма 

A поиск патентоспособности помогает изобретателям и компаниям оценить вероятность получения патента путем анализа существующих патентов, патентных заявок и других форм известного уровня техники.

Важность поиск патентоспособности выросло в геометрической прогрессии по мере ускорения инноваций в различных отраслях. Проведение тщательного поиска помогает изобретателям избежать вложения времени и ресурсов в изобретения, которые уже могут быть защищены предыдущими патентами. 

Он также обеспечивает четкое понимание того, как изобретение соотносится с существующими технологиями, позволяя изобретателям совершенствовать свои идеи или адаптировать свои заявки для повышения шансов на одобрение.

Учитывая глобальный характер патентования, растущую сложность технологий и расширение патентных баз данных, поиск патентоспособности стал незаменимым. 

Независимо от того, являются ли эти поиски стартапами или крупными корпорациями, они предоставляют бесценную информацию, помогая формировать стратегии защиты интеллектуальной собственности, развития бизнеса и управления рисками. 

Они гарантируют, что изобретения смогут выделиться и получить юридическую защиту на постоянно меняющемся рынке.

Содержание

II. Часто задаваемые вопросы о поиске патентоспособности

1. Какую роль играет система патентной классификации в поиске патентоспособности?

Системы классификации патентов (например, CPC – Cooperative Patent Classification и IPC – International Patent Classification) играют ключевую роль в структурировании поиска. Эти системы классифицируют патенты на основе их технологической области, что упрощает выявление соответствующего предшествующего уровня техники.

Детальное понимание соответствующих классов позволяет поисковикам эффективно просматривать большие базы данных патентов, уделяя особое внимание конкретным областям, таким как полупроводники, фармацевтика или программное обеспечение. 

IВ более сложных областях доступ к надлежащим классификационным данным может значительно повысить эффективность поиска, гарантируя, что ни один ключевой патент или заявка не будет упущен из виду.

2. Как поиск патентоспособности распространяется на абстрактные технологии или изобретения, связанные с программным обеспечением?

Программное обеспечение и абстрактные технологии представляют уникальные проблемы в поиске патентоспособности из-за их часто сложной, нематериальной природы. Поиск патентов или технологий, связанных с программным обеспечением, включает в себя определенные стратегии:

  • Использование ключевых слов и алгоритмов: Для поиска требуются определенная булева логика и алгоритмы, которые могут сузить область поиска до абстрактных концепций в программном коде, моделях ИИ или алгоритмах.
  • Комплексные патентные классификации: Патенты, связанные с программным обеспечением и алгоритмами, часто классифицируются по более широким категориям, таким как электротехника или информационные технологии, поэтому понимание нишевых классификаций имеет важное значение.
  • Непатентная литература (NPL): Для абстрактных технологий также важна непубличная литература, например, научные статьи, технические отчеты или собственные исследования, поскольку многие инновации в области программного обеспечения не охватываются только традиционными патентными документами.

Специалисты по поиску патентоспособности часто полагаются на методы семантического поиска и инструменты искусственного интеллекта для обнаружения тонких, потенциально новых аспектов изобретений в программном обеспечении, решая проблемы, уникальные для этой области. 

3. Какова роль семантического поиска в исследованиях на патентоспособность?

Поскольку патентные базы данных растут экспоненциально, традиционный поиск по ключевым словам может упускать из виду тонкие или контекстные связи между патентами. 

Семантический поиск использует искусственный интеллект и обработку естественного языка (NLP) для выявления концептуально связанных документов, даже если точные ключевые слова или фразы не совпадают.

  • Как это работает: Семантический поиск выходит за рамки простого сопоставления ключевых слов и позволяет находить патенты со связанными идеями, приложениями или реализациями, даже если в них используется разная терминология.
  • Случаи применения: Это особенно полезно для изобретений, описание которых является техническим, сложным или абстрактным, например, алгоритмы машинного обучения, биотехнологии или передовые материалы. Семантический поиск позволяет изобретателям обнаружить потенциально перекрывающиеся патенты, которые могут быть скрыты на виду при традиционном поиске.
  • Ограничения: Хотя семантический поиск и мощный, он все еще требует тщательной интерпретации результатов. Патентные заявки могут быть составлены на очень специфичном техническом языке, что может привести к сложностям в точном сопоставлении концепций. 

4. Как поиск патентоспособности учитывает патентные семейства и преемственность патентов?

Патентные семейства — это группы патентов или патентных заявок, которые относятся к одному и тому же изобретению, но поданы в нескольких юрисдикциях или через разные патентные ведомства. В контексте поиска патентоспособности понимание структуры патентных семейств имеет важное значение.

  • Преемственность патента: Это включает в себя заявки на продолжение, разделение и CIP (Continuation-in-Part), где заявки изменяются с течением времени. Одно изобретение может иметь несколько связанных заявок, и один предыдущий патент может влиять на оценку новизны другого.
  • Поисковая задача: Искатели патентоспособности должны идентифицировать не только основной патент, но и связанные заявки в пределах одного семейства. Это гарантирует оценку всего спектра связанных заявок, предотвращая упущение предшествующего уровня техники, который может сделать недействительной новую заявку на патент.
  • Глобальные юрисдикции: Международные патентные системы, такие как PCT (Договор о патентной кооперации), позволяют осуществлять одновременную глобальную подачу заявок. Поиск в этих юрисдикциях требует понимания нюансов местного патентного права и доступных баз данных, что особенно важно для технологий с глобальным применением. 

5. Могут ли исследования на патентоспособность выявить потенциальные патентные заросли?

В таких высококонкурентных отраслях, как телекоммуникации, биотехнологии или автомобилестроение, патентные чащи — это ситуация, когда несколько патентов пересекаются, создавая плотную сеть интеллектуальной собственности, которая может препятствовать дальнейшим инновациям.

  • Выявление патентных зарослей: Во время поиск патентоспособности, расширенный анализ используется для определения того, может ли изобретение потенциально столкнуться с патентными зарослями. Эти области часто требуют более обширных поисков, чтобы гарантировать, что изобретение не нарушит непреднамеренно существующие патенты, а также оценить стратегические риски выхода на рынок, уже переполненный перекрывающимися патентами.
  • Стратегические последствия: Обнаружение патентных зарослей в процессе поиска позволяет компаниям корректировать свои инновационные стратегии — посредством лицензирования, стратегий проектирования вокруг патента или соглашений о сотрудничестве для снижения рисков.

6. Какие расширенные методы поиска используются для сложных химических или фармацевтических поисков патентоспособности?

Патенты в области химии и фармацевтики часто включают узкоспециализированные технологии, и поиск патентоспособности в этих областях требуются передовые методы определения нюансов молекулярных структур или химических составов.

  • Поиск химической структуры: Базы данных, такие как CAS (Chemical Abstracts Service), предоставляют возможность поиска на основе химических структур, а не только ключевых слов. Эти поиски имеют важное значение при работе с фармацевтическими соединениями или биотехнологическими инновациями, где небольшие молекулярные различия могут иметь значение. значительное влияние на патентоспособность.
  • Поиск последовательности: Для патентов в области биотехнологий используется поиск на основе последовательностей, особенно для нуклеиновых кислот и белков. Это подразумевает поиск в патентных базах данных с использованием данных о генетических последовательностях или последовательностях белков, что намного точнее традиционного поиска на основе текста.
  • Инструменты биоинформатики: Использование биоинформатических платформ, которые могут анализировать сложные биологические и химические данные в контексте патентных заявок, имеет важное значение. Этот подход помогает идентифицировать предшествующий уровень техники на основе молекулярных характеристик, которые могут быть не сразу очевидны из одних только патентных текстов. 

7. Как оцениваются изобретательский уровень и неочевидность при поиске патентоспособности?

Оценка изобретательского уровня (также известного как неочевидность) является одним из важнейших аспектов поиск патентоспособности. Эта концепция касается того, было ли изобретение очевидным для специалиста в данной области на момент подачи заявки на основе известного уровня техники.

  • Точка зрения патентного эксперта: Патентные эксперты обычно применяют подход «проблема-решение» для оценки изобретательских шагов. Поиск выявляет предшествующий уровень техники, который решает схожие проблемы, и эксперт ищет конкретный изобретательский скачок, сделанный заявителем. Эта оценка весьма субъективна и может варьироваться в зависимости от юрисдикции.
  • Стратегия поиска: Во время поиска патентоспособности, применяется тонкий подход для определения того, было ли бы изобретение очевидным, учитывая предшествующий уровень техники. Это включает оценку того, привело бы сочетание существующих патентов или технологий к заявленному изобретению.
  • Сложные поля: В таких областях, как ИИ, машинное обучение или биотехнологии, оценка изобретательских шагов становится более сложной из-за быстрого развития этих технологий и сложности выявления четких различий в инновациях. Экспертные мнения профессионалов отрасли часто имеют решающее значение при оценке изобретательского шага. 

8. Чем отличается поиск патентоспособности для новых технологий?

Новые технологии, такие как квантовые вычисления, блокчейн и искусственный интеллект, создают уникальные проблемы для поиск патентоспособности:

  • Быстрые инновационные циклы: Эти области быстро развиваются, и патентный ландшафт может кардинально измениться в течение нескольких лет. Поиск патентоспособности в таких секторах требуются актуальные данные в режиме реального времени из передовых исследовательских публикаций и текущих патентных заявок.
  • Новые концепции: Новые технологии часто имеют дело с концепциями, которые являются абстрактными или теоретическими по своей природе, что затрудняет идентификацию эквивалентного предшествующего уровня техники в традиционных патентных базах данных. Использование непатентной литературы (научные журналы, официальные документы, исследовательские отчеты) становится более важным для понимания технологического ландшафта.
  • Междисциплинарные поиски: Многие новые технологии являются междисциплинарными (например, объединяют физику, информатику и инженерию), поэтому стратегия поиска должна охватывать различные технические области. Эти поиски требуют экспертных знаний в нескольких дисциплинах для обеспечения всестороннего охвата. 

9. Каким образом поиск на патентоспособность определяет соответствие объекта изобретения требованиям патентоспособности?

Приемлемость объекта патента определяет, относится ли изобретение к категориям, которые могут быть запатентованы, таким как машины, изделия, составы материалов и процессы. 

Требования к соответствию предмету различаются в зависимости от юрисдикции, при этом в некоторых регионах, например в США, для абстрактных идей и изобретений, связанных с программным обеспечением, используется тест Элис/Мэйо.

  • Фокус поиска: После появления проведение поиска патентоспособностиЭксперты по оценке патентоспособности будут не только проверять новизну и изобретательский уровень, но и проверять, соответствует ли предмет изобретения правовым рамкам патентоспособности в соответствующей юрисдикции.
  • Задачи В частности, для абстрактных инноваций, таких как программные алгоритмы или бизнес-методы, может быть сложно определить соответствие требованиям исключительно на основе предшествующего уровня техники. Поиск может включать поиск аналогичных патентных заявок, отказов или юридических прецедентов, чтобы понять, как оценивались аналогичные изобретения на соответствие требованиям.
  • Глобальные варианты: Различные патентные ведомства (например, USPTO, EPO, JPO) могут иметь разные стандарты соответствия объектов, особенно в таких областях, как биотехнологии и программное обеспечение, которые требуют стратегий поиска, специфичных для конкретного региона. 

10. Каковы ограничения поиска патентоспособности?

Хотя поиск патентоспособности является ценным инструментом, он не является абсолютно надежным. Существует несколько ограничений, присущих этому процессу:

  • Область поиска: Поиск может быть настолько тщательным, насколько тщательны используемые базы данных. Если соответствующие патенты или публикации не индексируются в широко используемых патентных базах данных, они могут быть пропущены.
  • Языковые барьеры: Многие патенты и научные статьи публикуются на разных языках. Неанглийские документы, особенно из таких регионов, как Япония, Китай или Россия, могут быть исключены из поиска или потребовать специализированных инструментов перевода для эффективного обзора.
  • Неполные базы данных: Базы данных патентов регулярно обновляются, но они не всегда могут отражать самые последние заявки или публикации. Этот пробел может представлять риск в быстро развивающихся областях.
  • Человеческая ошибка и интерпретация: Патентные поиски часто полагаются на человеческое суждение для интерпретации неоднозначных или сложных заявлений. Даже при использовании передовых инструментов интерпретация патентов и классификация предшествующего уровня техники требуют значительных знаний.

Несмотря на эти ограничения, хорошо проведенный поиск патентоспособности дает высокоинформативную предварительную оценку шансов изобретения на патентование.

11. Какое влияние оказывает патентная юрисдикция на поиск патентоспособности?

Стандарты патентоспособности значительно различаются в разных юрисдикциях. Поскольку патенты носят территориальный характер, то, что считается патентоспособным в одной юрисдикции, может не соответствовать стандартам в другой.

  • USPTO против EPO: USPTO уделяет большое внимание практической полезности изобретения, тогда как EPO требует более четкой демонстрации изобретательского шага и неочевидности. Во время поиска патентоспособности применяются различные стратегии поиска в зависимости от интересующей юрисдикции.
  • Азиатско-Тихоокеанский регион: Такие страны, как Китай, Япония и Южная Корея, имеют свои нюансы в патентном праве. Например, JPO (Японское патентное ведомство) уделяет больше внимания промышленной применимости, которая может быть определяющим фактором патентоспособности в фармацевтической или механической областях.
  • Глобальные патентные заявки (PCT): С ростом числа заявок на патенты по процедуре РСТ (Договор о патентной кооперации) при поиске может потребоваться рассмотрение нескольких юрисдикций, особенно в случае изобретений, ориентированных на международный уровень, чтобы обеспечить полный охват потенциального уровня техники из нескольких патентных ведомств. 

12. Как доступность известного уровня техники влияет на поиск патентоспособности?

Доступность известного уровня техники играет решающую роль в проведении поиск патентоспособности. Во многих случаях предшествующий уровень техники может быть опубликован, но не иметь легкого доступа из-за платного доступа, устаревших баз данных или географических ограничений.

  • Общедоступный и платный контент: Некоторые научные журналы или патентные публикации находятся за платными стенами, что ограничивает доступ к всеобъемлющим базам данных о предшествующем уровне техники. В таких случаях патентным специалистам, возможно, придется полагаться на подписные сервисы или отраслевые отчеты, что может увеличить стоимость поиска.
  • Базы данных патентного ведомства: Такие базы данных, как Espacenet или WIPO, весьма полезны для международного патентного поиска, но их охват все равно может быть ограничен по сравнению со специализированными базами данных для узкоспециализированных технологий или новых областей.
  • Непатентная литература (NPL): NPL может быть особенно трудно получить, поскольку он включает неопубликованные работы или запатентованные исследования, которые могут быть недоступны. В таких случаях может потребоваться более ручной подход к получению исследовательских работ или технической документации. 

13. Как поиск патентоспособности обрабатывает несколько версий одного и того же изобретения?

Во многих случаях изобретение подается в рамках нескольких заявок или претерпевает изменения в ходе патентного процесса, например, в виде продолжений, раздельных заявок или заявок на продолжение в части (CIP). Обработка нескольких версий требует особого внимания:

  • Отслеживание изменений: Поиски патентоспособности необходимо оценить, как заявки в разных версиях одного и того же изобретения могут повлиять на новизну или изобретательский шаг. Например, если заявитель подает заявку CIP, поиск должен рассмотреть заявки исходной и новой заявок на предмет различий в новизне.
  • Патентные семейства: Поиск патентных семейств является ключевым, поскольку изобретения часто имеют несколько заявок в разных юрисдикциях. Тщательный поиск определяет более широкое патентное семейство и связи между различными претензиями, чтобы гарантировать, что не будет упущено ни одного соответствующего предшествующего уровня техники.
  • Влияние поправок: В ходе судебного преследования заявители часто вносят изменения в исковые требования, что может существенно изменить сфера патентоспособности. Лица, осуществляющие поиск, должны пересмотреть предыдущие заявки и поправки, чтобы оценить, как может измениться область известного уровня техники по мере изменения заявок. 

14. Каковы риски, связанные с непроведением поиска патентоспособности?

Пропуск поиск патентоспособности могут подвергнуть изобретателей и предприятия значительным рискам:

  • Ненужные расходы: Без проведения поиска изобретатели могут неосознанно подавать заявки на патенты, которые, скорее всего, будут отклонены, что приведет к напрасным затратам на подачу заявок и судебным издержкам.
  • Риски нарушения: Неспособность идентифицировать существующие патенты может привести к нарушению, если продукт или изобретение будут выпущены без знания о его совпадении с предыдущими патентами. Это может привести к дорогостоящим судебным разбирательствам или принудительным лицензионным соглашениям.
  • Задержки времени: Не имея представления о предшествующем уровне техники, изобретатели могут столкнуться с неожиданными задержками в процессе подачи патентной заявки, поскольку они обнаруживают проблемы с новизной или изобретательским уровнем после подачи заявки.

Для стартапов, малых и средних предприятий или отдельных изобретателей эти риски могут оказаться финансово разрушительными, особенно при конкуренции в высокотехнологичных отраслях. 

15. Как проводятся исследования патентоспособности гибридных или междисциплинарных технологий?

Гибридные или междисциплинарные технологии объединяют элементы из нескольких областей, что затрудняет определение соответствующего предшествующего уровня техники. Примеры включают:

  • ИИ и здравоохранение: Когда методы ИИ применяются в здравоохранении, поиск патентоспособности необходимо охватить обе области — модели ИИ и инновации в здравоохранении, — что требует экспертных знаний в обеих областях.
  • Химия и электроника: Изобретения, сочетающие химию (например, новые материалы) с электроникой (например, полупроводники), требуют комбинированной стратегии поиска, охватывающей обе области.
  • Поиск по нескольким дисциплинам: Поиск патентоспособности гибридных технологий включают многогранные стратегии поиска. Патентные специалисты должны иметь доступ к базам данных и ресурсам из обеих технических областей, чтобы обеспечить всесторонний охват.

Расширенные инструменты поиска, такие как алгоритмы на основе искусственного интеллекта и междоменные базы данных, играют важную роль в выявлении потенциального уровня техники в этих сложных технологических областях.

III. Заключение

Поиски патентоспособности имеют решающее значение для обеспечения новизны и изобретательского шага изобретения, защищая от потенциальных юридических и финансовых рисков. Выявляя соответствующий предшествующий уровень техники, эти поиски помогают изобретателям, компаниям и юридическим группам с большей уверенностью проходить процесс подачи патентной заявки.

По мере развития технологий развиваются и методы и инструменты, используемые в поиске патентоспособности, поэтому важно быть в курсе последних тенденций и стратегий поиска. Правильно проведенный, поиск патентоспособности предлагает бесценную информацию, оптимизирующую шансы на получение сильного, подлежащего исполнению патента.

О ТТК

At ТТ Консультанты, мы являемся ведущим поставщиком индивидуальной интеллектуальной собственности (ИС), технологической разведки, бизнес-исследований и поддержки инноваций. Наш подход сочетает в себе инструменты искусственного интеллекта и модели большого языка (LLM) с человеческим опытом, предоставляя непревзойденные решения.

В нашу команду входят квалифицированные эксперты в области интеллектуальной собственности, технические консультанты, бывшие эксперты USPTO, европейские патентные поверенные и многие другие. Мы обслуживаем компании из списка Fortune 500, новаторов, юридические фирмы, университеты и финансовые учреждения.

Сервисы:

Выбирайте консультантов TT для получения индивидуальных высококачественных решений, которые по-новому определяют управление интеллектуальной собственностью.

Свяжитесь с нами

Поговорите с нашим экспертом

Свяжитесь с нами сейчас, чтобы запланировать консультацию и начать точно и дальновидно формировать свою стратегию признания патента недействительным. 

Форма обратной связи
Отправить статью
скопированный

Последние посты

Категории

Топовый объект
всплывающее окно

РАСКРЫТЬ СИЛУ

Вашей Идеи

Расширьте свои патентные знания
Эксклюзивная информация ждет вас в нашем информационном бюллетене

    Закажите обратный звонок!

    Благодарим вас за интерес к TT Consultants. Пожалуйста, заполните форму и мы свяжемся с вами в ближайшее время

      Закажите обратный звонок!

      Благодарим вас за интерес к TT Consultants. Пожалуйста, заполните форму и мы свяжемся с вами в ближайшее время

        Нажмите Enter, чтобы произвести поиск или ESC, чтобы закрыть