Часто задаваемые вопросы о поиске недействительных патентов: основные сведения о патентной стратегии

2. Часто задаваемые вопросы (FAQ)

1. Какова цель поиска с целью признания недействительным?

An поиск недействительности направлен на выявление предшествующего уровня техники, который может поставить под сомнение действительность существующих патентных требований. Этот процесс имеет важное значение в различных сценариях:

• Судебные разбирательства: В исках о нарушении патентных прав обвиняемая сторона может провести поиск по недействительности, чтобы найти предшествующий уровень техники, который делает патент истца недействительным, тем самым аннулируя иск о нарушении.
• Лицензионные споры: Перед заключением лицензионных соглашений стороны могут провести проверку на недействительность, чтобы оценить силу и применимость рассматриваемого патента, что повлияет на стратегию переговоров.
• Обзоры после получения гранта: После выдачи патента конкуренты или третьи лица могут инициировать процедуру подачи возражений или повторной экспертизы, используя поиск недействительности для выявления предшествующего уровня техники, который может сделать патент недействительным.

2. Кто обычно запрашивает поиск для подтверждения недействительности?

Несколько заинтересованных сторон могут заказать поиск по факту недействительности:

• Компании: Предприятия, столкнувшиеся с обвинениями в нарушении патентных прав или рассматривающие возможность оспаривания действительности патента конкурента.
• Изобретатели: Лица, стремящиеся гарантировать, что их инновации не нарушают существующие патенты, или оспаривают действительность аналогичных патентов.
• Юридические команды: Адвокаты, представляющие интересы клиентов в патентных спорах с целью построения защиты или оспаривания патентных претензий оппозиции.
• Инвесторы: Потенциальные инвесторы проводят комплексную проверку для оценки надежности патентного портфеля компании перед инвестированием.

Поиски с целью подтверждения недействительности обычно проводятся в следующих случаях:

• Патентные споры: Для защиты от исков о нарушении прав путем признания недействительным противостоящего патента.
• Слияние и поглощение: Оценка стоимости и риска, связанных с патентами целевой компании.

3. Какие типы предшествующего уровня техники учитываются при поиске недействительности?

Уровень техники охватывает любую общедоступную информацию, которая предшествует дате приоритета патента, и может включать:

• Патентная литература: Действующие патенты и опубликованные патентные заявки по всему миру.
• Непатентная литература (NPL): Научные журналы, материалы конференций, технические руководства, каталоги продукции и интернет-публикации.

Приемлемые источники предшествующего уровня техники различаются в зависимости от юрисдикции, но обычно включают в себя:

• Публикации: Документы, доступные общественности до даты приоритета патента.
• Общественное использование: Случаи, когда изобретение публично использовалось или демонстрировалось.
• Продажа: Изделия, воплощающие изобретение, проданные или выставленные на продажу до даты приоритета.

Крайне важно учитывать региональные различия в патентном законодательстве, чтобы определить допустимость известного уровня техники в процедурах признания патента недействительным.

4. Каковы этапы проведения проверки на недействительность?

Проведение проверки на недействительность включает в себя несколько ключевых этапов:

1. Рассмотрение патентных заявок: Анализ конкретных пунктов патентной заявки для понимания области действия и определения элементов, на которые следует обратить внимание при поиске.
2. Создание стратегии поиска: Разработка комплексного плана, включающего выбор соответствующих баз данных, ключевых слов и классификационных кодов, соответствующих технологии.
3. Выявление и анализ предшествующего уровня техники: Поиск ссылок на известный уровень техники, которые раскрывают заявленное изобретение или делают его очевидным, включая как патентную, так и непатентную литературу.
4. Сопоставление предшествующего уровня техники с притязаниями: Сравнение выявленных ссылок на известный уровень техники с каждым элементом патентной формулы для оценки потенциальной недействительности.

К наиболее распространенным инструментам и методикам относятся:

• Патентные базы данных: Такие ресурсы, как Espacenet, USPTO и коммерческие базы данных для комплексного поиска.
• Базы данных непатентной литературы: Доступ к научным журналам, материалам конференций и другим техническим публикациям.
• Поиск по ключевым словам и классификации: Использование соответствующей терминологии и систем классификации (например, МПК, КПК) для уточнения результатов поиска.
• Анализ цитирования: Изучение ссылок, цитируемых в соответствующих патентах и ​​публикациях, для выявления дополнительного предшествующего уровня техники.

5. Чем отличается поиск на недействительность от поиска на новизну?

Хотя как поиск недействительности, так и поиск новизны предполагают изучение известного уровня техники, они служат разным целям:

• Поиск недействительности: Проводится после выдачи патента с целью поиска известного уровня техники, который ставит под сомнение действительность притязаний существующего патента, часто в целях судебного разбирательства или подачи возражений.
• Поиск новинок: Проводится перед подачей заявки на патент с целью определения новизны и неочевидности изобретения, оценки его патентоспособности.

Ключевые различия включают в себя:

• Сроки: Поиск недействительности проводится после выдачи патента; поиск новизны проводится до подачи заявки на патент.
• Цель: Поиск недействительности направлен на признание недействительными существующих патентов; поиск новизны оценивает патентоспособность нового изобретения.
• Объем: Поиск недействительности фокусируется на предшествующем уровне техники, который предшествует дате приоритета патента и не был принят во внимание во время экспертизы; поиск новизны учитывает весь предшествующий уровень техники, чтобы оценить уникальность нового изобретения.

6. Сколько времени занимает поиск недействительности?

Продолжительность поиск недействительности варьируется в зависимости от нескольких факторов:

1. Сложность претензий: Патенты со сложными или многочисленными формулами требуют более тщательного анализа, что увеличивает сроки поиска.
2. Область технологий: Узкоспециализированные или быстро развивающиеся технологические области могут потребовать более глубокого исследования для выявления соответствующего предшествующего уровня техники.
3. Область поиска: Комплексный поиск, охватывающий как патентную, так и непатентную литературу в нескольких юрисдикциях, может занять больше времени.

Как правило, стандартный поиск по недействительности В зависимости от этих переменных на выполнение может потребоваться от двух до трех недель.

7. Каковы расходы, связанные с поиском недействительности?

На стоимость проверки на недействительность влияют:

• Объем поиска: Широкий поиск, охватывающий различные базы данных и обширный уровень техники, может привести к увеличению расходов.
• Используемые базы данных: Доступ к специализированным или частным базам данных может потребовать дополнительной платы.
• Требуемый опыт: Привлечение опытных специалистов по патентам или экспертов в предметной области может привести к увеличению расходов из-за их специализированных знаний.
• Сложность патента: Патенты со сложными технологиями или обширными формулами могут потребовать более глубокого анализа, что повлияет на общий бюджет.

В результате этих факторов стоимость проверки патента на недействительность может начинаться от 2,500 долларов США и варьироваться в зависимости от сложности изобретения.

8. Каковы основные проблемы при поиске инвалидности?

Проведение проверки на недействительность сопряжено с рядом трудностей:

• Неоднозначные утверждения: Неопределенные или общие патентные формулы могут затруднить выявление соответствующего известного уровня техники.
• Недоступный предшествующий уровень техники: Некоторые известные работы, особенно неоцифрованные или региональные публикации, могут оказаться труднодоступными.
• Объем данных: Огромный объем существующей литературы требует эффективных стратегий для точного управления и анализа информации.
• Обеспечение точности: Тщательный анализ необходим для того, чтобы убедиться, что выявленный уровень техники напрямую соответствует рассматриваемым патентным притязаниям.

Для получения комплексных результатов крайне важно избегать распространенных ошибок, таких как чрезмерная зависимость от определенных типов известного уровня техники или узких критериев поиска.

9. Какие инструменты и ресурсы обычно используются для поиска недействительных данных?

Профессионалы используют различные инструменты и ресурсы, в том числе:

• Патентные базы данных: Такие платформы, как Espacenet и Derwent, предоставляют доступ к обширной патентной документации.
• Базы данных непатентной литературы: Такие ресурсы, как IEEE, предлагают доступ к научным и техническим публикациям.
  Расширенные алгоритмы поиска: инструменты искусственного интеллекта и машинного обучения расширяют возможности семантического поиска и эффективного выявления соответствующего уровня техники.

Использование комбинации этих инструментов способствует тщательному и эффективному поиску недействительности.

10. Могут ли патенты с истекшим сроком действия использоваться в качестве предшествующего уровня техники?

Да, просроченные патенты являются допустимыми ссылками при поиске недействительности.

• Действительность ссылок: Просроченные патенты могут считаться предшествующим уровнем техники, если они раскрывают информацию, которая предшествует дате приоритета соответствующего патента.
• Актуальность: Эти патенты могут продемонстрировать, что изобретение не является новизной или очевидным, тем самым оспаривая действительность действующего патента.

11. Как региональные различия влияют на поиск недействительных результатов?

На результаты поиска недействительности влияют особенности юрисдикции, поскольку патентное законодательство и стандарты экспертизы различаются в разных регионах.

• Ведомство США по патентам и товарным знакам (USPTO): USPTO оценивает патенты на основе таких критериев, как новизна, неочевидность и полезность. США придерживаются системы «первый изобретатель», и предшествующий уровень техники включает любое публичное раскрытие информации до даты подачи заявки.
• Европейское патентное ведомство (ЕПВ): ЕПВ оценивает патенты на новизну, изобретательский уровень и промышленную применимость. Европейская система работает по принципу «первый подал заявку», и предшествующий уровень техники охватывает все, что стало доступно общественности до даты подачи заявки.
• Патентное ведомство Японии (младший научный сотрудник): JPO проверяет патенты на новизну, изобретательский уровень и промышленную применимость, аналогично ЕПВ. Япония также придерживается системы «первый подал заявку», при этом предшествующий уровень техники включает раскрытия, сделанные до даты подачи заявки.

Эти региональные различия требуют разработки индивидуальных стратегий поиска недействительности для обеспечения соответствия определенным правовым стандартам и практике.

12. Что содержит типичный отчет о поиске недействительных данных?

Отчет о поиске недействительности — это структурированный документ, в котором представлены выводы, касающиеся действительности патентных требований. Основные разделы обычно включают:

• Анализ претензий: Детальное изучение патентных заявок для понимания их сферы действия и выявления элементов, на которые следует обратить внимание при поиске.
• Картографирование предшествующего уровня техники: Выявление и сопоставление ссылок на известный уровень техники, которые раскрывают заявленное изобретение или делают его очевидным, включая как патентную, так и непатентную литературу.
• Сопутствующее доказательство: Документация результатов, включая копии ссылок на предшествующий уровень техники, для обоснования анализа и выводов.

Такой структурированный подход обеспечивает комплексную оценку действительности патента.

13. Что произойдет, если будет найден соответствующий предшествующий уровень техники?

Обнаружение соответствующего предшествующего уровня техники может иметь значительные последствия:

• Судебные разбирательства: В исках о нарушении патентных прав обвиняемая сторона может использовать известный уровень техники, чтобы оспорить действительность патента истца, потенциально аннулируя иск о нарушении патентных прав.
• Лицензирование: В ходе переговоров о лицензировании выявление известного уровня техники, ослабляющего действительность патента, может повлиять на условия или осуществимость соглашения.

Чтобы оспорить действительность патента, можно инициировать судебное разбирательство, например, подать заявление на повторную экспертизу или возражение, в зависимости от юрисдикции.

14. Насколько надежны поиски недействительных данных?

Надежность поиска невалидности зависит от нескольких факторов:

• Экспертиза: Привлечение опытных специалистов по патентам или экспертов в предметной области повышает качество поиска.
• Методология: Применение тщательных и систематических стратегий поиска, включая использование современных инструментов и обширных баз данных, обеспечивает более точный и полный поиск.

Необходим тщательный подход, чтобы гарантировать, что выявленный предшествующий уровень техники напрямую коррелирует с рассматриваемыми патентными притязаниями, тем самым усиливая аргумент о недействительности патента.

15. Какова роль непатентной литературы в поиске недействительности?

Непатентная литература (NPL) играет решающую роль в поиске недействительности, особенно в таких отраслях, как биотехнологии и программное обеспечение, где инновации часто документируются в научных журналах, материалах конференций, технических стандартах и ​​руководствах по продуктам.

Включение NPL в патентный поиск повышает качество и тщательность процесса исследования, что приводит к более информированным патентным стратегиям. Расширяя область поиска за пределы патентов, исследователи получают доступ к более широкому спектру предшествующего уровня техники, технологических разработок и отраслевых тенденций.

Включение NPL в поиск недействительности обеспечивает более полное представление об известном уровне техники, тем самым усиливая аргумент в пользу недействительности патента.

16. Каковы риски плохо проведенного поиска недействительности?

Неправильно выполненный поиск недействительных данных может иметь серьезные последствия:

• Отсутствующий критический предшествующий уровень техники: Игнорирование соответствующего уровня техники может привести к неполной оценке, в результате чего патент станет уязвимым для оспаривания или не будут выявлены основания для признания его недействительным.
• Юридические и финансовые последствия: Ненадлежащие поиски могут привести к неблагоприятным результатам судебных разбирательств, потенциальной ответственности за нарушение прав и значительным финансовым потерям из-за неисполненных или признанных недействительными патентов.

17. Как можно оптимизировать поиск недействительных данных?

Для повышения эффективности поиска недействительных данных:

• Сотрудничайте с техническими экспертами: Привлечение профессионалов, обладающих знаниями в конкретной области, обеспечивает более глубокое понимание технологии, что приводит к более точному выявлению соответствующего уровня техники.
• Используйте расширенные инструменты: Использование сложных баз данных и алгоритмов поиска, включая платформы на базе искусственного интеллекта, может оптимизировать процесс поиска и повысить точность.
• Примите лучшие практики: Внедрение систематических методологий поиска, таких как комплексный поиск по известному уровню техники и тщательный анализ заявок, повышает надежность результатов поиска.

18. Каковы новые тенденции в поиске информации о недействительности?

Ландшафт поиска недействительных документов развивается, и можно отметить следующие тенденции:

• Инструменты, управляемые искусственным интеллектом: Интеграция искусственного интеллекта способствует более эффективному и всестороннему поиску предшествующего уровня техники, позволяя анализировать огромные наборы данных с большей точностью.
• Глобальный охват предшествующего уровня техники: Все больше внимания уделяется доступу к международным базам данных, чтобы гарантировать, что поиск информации об уровне техники охватывает весь мир, снижая риск пропуска важной информации.
• Машинное обучение для семантического поиска: Алгоритмы машинного обучения расширяют возможности семантического поиска, улучшая идентификацию соответствующего уровня техники за счет понимания контекста и нюансов патентных документов.