8 исключений из патентного права, которые необходимо знать для эффективного поиска нарушений

Главная / Блог / Поиск нарушений / 8 исключений из патентного права, которые необходимо знать для эффективного поиска нарушений

I. Введение  

Вы когда-нибудь задумывались, не использует ли кто-то ваше запатентованное изобретение без вашего разрешения? Вот где поиск нарушений вступает в действие. Проще говоря, это процесс изучения рынка с целью определения того, нарушаются ли ваши патентные права.

Понимание нарушения патентных прав имеет важное значение. Это происходит, когда ваша запатентованная идея или продукт используется, производится или продается кем-то другим без вашего согласия. И давайте посмотрим правде в глаза: когда на кону так много, выявление таких нарушений — это больше, чем просто мера предосторожности, это необходимость.

Но вот в чем подвох: не все виды использования запатентованного изобретения считаются нарушением. Некоторые правовые исключения позволяют совершать определенные действия, не нарушая ваши патентные права. Знание этих исключений так же важно, как и сам поиск, поскольку это помогает вам сосредоточить свои усилия там, где они наиболее важны.

Это руководство проведет вас через основы поиск нарушений при этом раскрывая ключевые исключения, которые могут вас удивить. Давайте погрузимся!

Содержание

II. Исключения, которые следует учитывать при поиске нарушений патентных прав

1. Исключение для экспериментального использования

При проведении поиск нарушений Чтобы определить, используют ли другие ваше запатентованное изобретение без разрешения, важно понимать исключение экспериментального использования. Этот правовой принцип допускает ограниченное использование запатентованного изобретения в экспериментальных целях без нарушения прав.

Область применения и ограничения:

  • Минимальное использование: Исторически это исключение разрешало минимальное использование запатентованного изобретения в целях философского исследования или развлечения. Такое использование считалось слишком тривиальным, чтобы считаться нарушением.
    Судебная интерпретация: В последние годы судебные решения сузили сферу действия этого исключения. Например, Федеральный округ ограничил его применимость, сделав менее вероятным его защиту от деятельности, имеющей даже незначительный коммерческий подтекст.

2. Права предыдущего пользователя

Права предшествующего пользователя являются правовой защитой в патентном праве. Они позволяют тому, кто использовал изобретение в коммерческих целях до даты подачи патента, продолжать это использование, не считаясь нарушителем.

Эта защита существует для защиты первых пользователей, которые, возможно, не запатентовали свое изобретение, но использовали его в своей коммерческой деятельности.

Правовые рамки:

В Соединенных Штатах права преждепользователя регулируются статьей 35 Свода законов США § 273. Закон гарантирует, что если физическое или юридическое лицо может доказать, что оно использовало изобретение в коммерческих целях не менее чем за год до даты подачи заявки на патент, оно может законно продолжать его использовать, даже после того, как патент будет выдан кому-то другому.

2.1 Требования и ограничения
  • Бремя доказательства: Чтобы воспользоваться правами предыдущего пользователя, пользователь должен предоставить четкие и убедительные доказательства предыдущего коммерческого использования. Это может включать в себя датированные записи, эксплуатационные данные или другую документацию, подтверждающую последовательное использование.
  • Географические ограничения: В США права преждепользователя применяются только к коммерческому использованию, которое имело место в пределах страны. Международное использование обычно не подпадает под эту защиту.
2.2. Почему это важно

Права предварительного пользователя уравновешивают интересы изобретателей и предприятий, защищая ранних последователей, которые могли решить не патентовать свои инновации. Например, компания может сохранить процесс в качестве коммерческой тайны вместо подачи патента.

Если кто-то другой позже запатентует аналогичный процесс, права предшествующего пользователя позволяют первоначальному пользователю продолжать свою коммерческую деятельность без претензий о нарушении. Эта защита гарантирует, что давние деловые операции не будут несправедливо нарушены новыми патентами.

3. Исключение для использования правительством

Исключение для государственного использования — это положение патентного права, которое разрешает государственным органам использовать запатентованное изобретение без согласия патентообладателя.

Это исключение гарантирует, что основные функции правительства или общественные нужды не будут затруднены патентными ограничениями. Хотя владелец патента не может предотвратить такое использование, он, как правило, имеет право на денежную компенсацию.

3.1. Правовая основа

Исключение для использования правительством изложено в 28 USC § 1498, который предоставляет правительству США полномочия использовать или разрешать использование запатентованных изобретений в своих целях. В этих случаях права владельца патента ограничиваются требованием компенсации, а не блокированием использования правительством посредством судебного иска.

3.2 Последствия для владельцев патентов
  • Механизмы компенсации:
    Владельцы патентов могут подать иск в Федеральный претензионный суд, чтобы получить «разумную компенсацию» за использование их изобретения правительством.
    Размер компенсации определяется на основе стоимости патента и его вклада в государственную заявку.
  • Ограничения на судебный запрет:
    Владельцы патентов не могут просить о запрете правительству использовать их изобретение. Это означает, что даже если использование правительством влияет на бизнес владельца патента, они не могут юридически предотвратить это — они ограничены финансовыми средствами правовой защиты.
3.3. Почему это важно

Это исключение гарантирует, что правительство может продолжать критически важные операции, такие как инициативы национальной обороны или общественного здравоохранения, не задерживаясь из-за патентных споров. Для владельцев патентов, хотя это исключение ограничивает их способность обеспечивать исключительные права, оно предоставляет путь к получению справедливой компенсации за использование правительством их изобретения.

4. Доктрина истощения (доктрина первой продажи)

Доктрина исчерпания, также известная как доктрина первой продажи, является основополагающим принципом патентного права. Она гласит, что после продажи запатентованного продукта права владельца патента на этот конкретный товар «исчерпываются».

Это означает, что покупатель имеет право использовать, перепродавать или иным образом распоряжаться продуктом, не нарушая патент, при условии, что он не пытается создавать новые копии запатентованного изобретения.

4.1. Правовые прецеденты
  • Знаковое дело
    • Impression Products, Inc. против Lexmark International, Inc.

В этом случае Верховный суд США усилил доктрину исчерпания прав. Суд постановил, что как только патентообладатель продает продукт, он не может применять патентные права, чтобы налагать ограничения на то, как покупатель использует или перепродает его.

В этом постановлении разъясняется, что даже ограничения, установленные во время продажи, такие как запрет на перепродажу или повторное использование, не отменяют принцип исчерпания прав.

4.2 Последствия для вторичных рынков
  • Право на перепродажу:
    Покупатели могут свободно перепродавать запатентованные товары, не беспокоясь о нарушении патента. Эта защита подпитывает крепкие вторичные рынки для таких продуктов, как электроника, машины и другие запатентованные товары.
  • Ограничения:
    Доктрина не позволяет покупателям воспроизводить или производить новые версии запатентованного товара. Например, хотя перепродажа запатентованного картриджа для принтера является законной, создание новых картриджей с использованием запатентованного дизайна все равно будет нарушением патента.
4.3. Почему это важно

Доктрина исчерпания прав уравновешивает права владельцев патентов с интересами потребителей и вторичных рынков. Она гарантирует, что после законного приобретения запатентованного товара покупатель может использовать или перепродавать его без ограничений, поддерживая коммерцию и выбор потребителя. В то же время она защищает исключительные права патентообладателя, запрещая несанкционированное воспроизведение изобретения.

5. Доктрина ремонта и реконструкции

Доктрина ремонта и реконструкции различает законное обслуживание запатентованного продукта (ремонт) и несанкционированную перестройку (реконструкцию), которая может представлять собой нарушение патента. Эта доктрина определяет границы допустимых действий для владельцев запатентованных продуктов.

5.1 Различие между ремонтом и реконструкцией
  • Ремонт:
    • Ремонт подразумевает действия, предпринимаемые для восстановления функциональности запатентованного продукта без изменения его основных характеристик.
    • Например, замена изношенного компонента запатентованной машины на новый считается законным актом ремонта, поскольку это просто продлевает срок службы изделия.
  • Реконструкция:
    • Реконструкция подразумевает полное воссоздание запатентованного продукта, по сути, изготовление его новой копии.
    • Это выходит за рамки поддержания и считается нарушением, поскольку подрывает исключительное право владельца патента на производство и продажу изобретения.
5.2. Юридические аспекты
  • Прецедентное право:
    • Aro Manufacturing Co. против Convertible Top Replacement Co.:

Верховный суд США постановил, что замена незапатентованной изношенной части запатентованного устройства является допустимым ремонтом.

В решении разъясняется, что пользователи имеют право сохранять функциональность запатентованного продукта, не сталкиваясь с исками о нарушении прав, при условии, что действия не влекут за собой переделку самого продукта.

5.3. Руководящие принципы законного ремонта
  • Объем допустимых действий:
    • Пользователи могут заменять или ремонтировать незапатентованные компоненты запатентованного продукта, чтобы восстановить его полезность.
    • Действия, предполагающие реконструкцию всего запатентованного продукта или замену его запатентованных компонентов, перейдут черту реконструкции и будут нарушением патента.
5.4. Почему это важно

Эта доктрина гарантирует, что владельцы запатентованных продуктов могут проводить регулярное техническое обслуживание и мелкий ремонт, не опасаясь правовых последствий. В то же время она защищает права патентообладателя, предотвращая несанкционированное воспроизведение запатентованного изобретения под видом ремонта.

Понимание этого различия имеет решающее значение во время поиск нарушений, особенно при оценке того, являются ли определенные действия, связанные с запатентованными продуктами, законным использованием или потенциальным нарушением.

6. Освобождение от ответственности за исследования (положение о «безопасной гавани»)

Исключение для исследований, обычно называемое положением о безопасной гавани, является критически важным исключением в патентном праве. Оно позволяет использовать запатентованные изобретения в исследовательских целях, напрямую связанных с нормативными документами, не нарушая при этом правовые нормы.

Это исключение гарантирует, что основные исследования и нормативно-правовая деятельность могут осуществляться без правовых барьеров, связанных с патентами.

6.1. Правовая база
  • 35 Свод законов США § 271(e)(1):
    • В этом положении говорится, что использование запатентованного изобретения для деятельности, разумно связанной с разработкой и предоставлением информации в соответствии с федеральными законами о наркотиках, не является нарушением.
    • Это исключение призвано сбалансировать патентные права с необходимостью обеспечения доступа общественности к фармацевтическим препаратам и другим регулируемым продуктам.
6.2 Применение в фармацевтической промышленности
  • Разработка и тестирование лекарственных препаратов:
    • Исключение для исследований чаще всего используется в фармацевтическом секторе, где производители дженериков полагаются на него при проведении испытаний и подготовке нормативных документов для таких агентств, как Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA).
    • Это позволяет этим производителям начать процесс утверждения, пока первоначальный патент еще активен, гарантируя, что они смогут вывести свою продукцию на рынок сразу после истечения срока действия патента.

  • Содействие выходу на рынок дженериков:
    • Обеспечивая возможность проведения исследований до истечения срока годности и нормативной подготовки, положение о «безопасной гавани» сокращает задержки в доступности дженериков, способствуя конкуренции и доступности.
6.3 Судебные толкования
  • Merck KGaA против Integra Lifesciences I, Ltd.:

В этом знаменательном деле Верховный суд США разъяснил сферу действия исключения для исследований. Суд постановил, что исключение применяется в широком смысле к любому использованию, разумно связанному с разработкой и предоставлением информации, требуемой регулирующими органами, такими как FDA.

Такая интерпретация расширила сферу применения принципа «безопасной гавани», предоставив более четкие указания по его использованию в исследовательской деятельности.

6.4. Почему это важно

Исключение для исследований имеет жизненно важное значение для отраслей, которые полагаются на инновации, ориентируясь при этом в сложных нормативных ландшафтах. Оно позволяет проводить критически важные исследования без нарушения патентов, гарантируя, что регулирующие заявки на жизненно важные препараты и медицинские достижения не будут задерживаться.

Для владельцев патентов понимание этого исключения имеет важное значение во время поиск нарушений, поскольку определенные виды использования их изобретений могут подпадать под эту юридически допустимую категорию.

7. Освобождение от уплаты налога Болар

Исключение Болар — это специализированное исключение в патентном праве, которое позволяет использовать запатентованные изобретения специально для исследований и испытаний, необходимых для получения одобрения регулирующих органов на дженерики лекарственных препаратов до истечения срока действия оригинального патента.

Это гарантирует, что дженерики могут выйти на рынок сразу после истечения срока действия патента, что способствует конкуренции и снижению стоимости лекарств.

7.1 Международные перспективы
  • Соединенные Штаты:
    • В США исключение Болар кодифицировано в 35 USC § 271(e)(1). Оно призвано облегчить процесс одобрения дженериков, позволяя проводить исследования и нормативную подготовку в течение срока действия оригинального патента.
  • Европейский Союз:
    • Европейский союз внедрил аналогичные положения в рамках Директивы ЕС 2001/83/EC, разрешающей производителям дженериков проводить испытания, тесты и сопутствующие мероприятия, необходимые для подачи в регулирующие органы.
    • Такой гармонизированный подход обеспечивает единообразное применение исключения во всех государствах-членах ЕС, способствуя росту индустрии дженериков.
7.2 Влияние на производителей дженериков
  • Содействие выходу на рынок:
    Исключение Болар имеет решающее значение для того, чтобы производители дженериков могли выводить свою продукцию на рынок сразу после истечения срока действия патента на оригинальный препарат. Без этого исключения производители столкнулись бы с задержками в начале регуляторных процессов, что продлило бы монопольный период запатентованных препаратов.
  • Поощрение конкуренции:
    Благодаря разрешению ранних исследований и подачи заявок данное исключение ускоряет появление доступных альтернативных дженериков, что приносит пользу системам здравоохранения и потребителям.
7.3. Почему это важно

Исключение Болар устанавливает баланс между защитой патентных прав и обеспечением доступа общественности к недорогим лекарствам. Для новаторов это представляет собой юридическую оговорку, которая разрешает определенные виды использования запатентованных лекарств во время поисков нарушений.

Понимание этого исключения помогает идентифицировать законные виды деятельности, подпадающие под его действие, проясняя потенциальные риски нарушения и возможности для конкуренции.

8. Подразумеваемая лицензия

Концепция подразумеваемой лицензии может иметь свои нюансы, особенно в случаях, связанных с самовоспроизводящимися технологиями, такими как генетически модифицированные семена.

В то время как общее правило доктрины исчерпания прав заключается в том, что права на использование и продажу исчерпываются при разрешенной продаже, право на изготовление остается у владельца патента.

Однако определенные обстоятельства могут привести к подразумеваемой лицензии на производство, как это было продемонстрировано в знаковом деле Bowman против Monsanto Co.

8.1 Анализ дела: Боумен против Monsanto Co.
  • Задний план:
    • Компания Monsanto запатентовала генетически модифицированные семена сои, устойчивые к пестициду Roundup.
    • При продаже этих семян компания Monsanto явно сохраняла за собой право производить (т. е. воспроизводить) запатентованное изобретение, одновременно выдавая покупателям лицензию на посадку семян.
  • Выпуск подразумеваемой лицензии:
    • Проблема возникла из-за того, что посадка (использование) семян по сути приводила к воспроизведению запатентованного изобретения (изготовлению новых семян). Это действие обычно требует отдельной лицензии.
  • Решение суда:
    • Верховный суд США подтвердил, что право на создание патента остается за владельцем патента и не исчерпывается автоматически продажей запатентованного продукта.
    • В этом случае Monsanto явно лицензировала фермеров на посадку семян (подразумевая ограниченное право на производство). Однако лицензия прямо запрещала сохранять семена для будущей посадки.
  • Гипотетическая подразумеваемая лицензия:
    • Суд признал, что при отсутствии явного лицензионного соглашения фермер может утверждать, что продажа семян подразумевает предоставление лицензии на посадку и сбор одного урожая.
    • Обоснованием было то, что акт посадки можно было бы рассматривать как разумное расширение прав, предоставленных при продаже, особенно если не было сообщено о каких-либо явных ограничениях.

11. Какое влияние оказывает патентная юрисдикция на поиск патентоспособности?

Стандарты патентоспособности значительно различаются в разных юрисдикциях. Поскольку патенты носят территориальный характер, то, что считается патентоспособным в одной юрисдикции, может не соответствовать стандартам в другой.

  • USPTO против EPO: USPTO уделяет большое внимание практической полезности изобретения, тогда как EPO требует более четкой демонстрации изобретательского шага и неочевидности. Во время поиска патентоспособности применяются различные стратегии поиска в зависимости от интересующей юрисдикции.
  • Азиатско-Тихоокеанский регион: Такие страны, как Китай, Япония и Южная Корея, имеют свои нюансы в патентном праве. Например, JPO (Японское патентное ведомство) уделяет больше внимания промышленной применимости, которая может быть определяющим фактором патентоспособности в фармацевтической или механической областях.
  • Глобальные патентные заявки (PCT): С ростом числа заявок на патенты по процедуре РСТ (Договор о патентной кооперации) при поиске может потребоваться рассмотрение нескольких юрисдикций, особенно в случае изобретений, ориентированных на международный уровень, чтобы обеспечить полный охват потенциального уровня техники из нескольких патентных ведомств. 

12. Как доступность известного уровня техники влияет на поиск патентоспособности?

Доступность известного уровня техники играет решающую роль в проведении поиск патентоспособности. Во многих случаях предшествующий уровень техники может быть опубликован, но не иметь легкого доступа из-за платного доступа, устаревших баз данных или географических ограничений.

  • Общедоступный и платный контент: Некоторые научные журналы или патентные публикации находятся за платными стенами, что ограничивает доступ к всеобъемлющим базам данных о предшествующем уровне техники. В таких случаях патентным специалистам, возможно, придется полагаться на подписные сервисы или отраслевые отчеты, что может увеличить стоимость поиска.
  • Базы данных патентного ведомства: Такие базы данных, как Espacenet или WIPO, весьма полезны для международного патентного поиска, но их охват все равно может быть ограничен по сравнению со специализированными базами данных для узкоспециализированных технологий или новых областей.
  • Непатентная литература (NPL): NPL может быть особенно трудно получить, поскольку он включает неопубликованные работы или запатентованные исследования, которые могут быть недоступны. В таких случаях может потребоваться более ручной подход к получению исследовательских работ или технической документации. 

13. Как поиск патентоспособности обрабатывает несколько версий одного и того же изобретения?

Во многих случаях изобретение подается в рамках нескольких заявок или претерпевает изменения в ходе патентного процесса, например, в виде продолжений, раздельных заявок или заявок на продолжение в части (CIP). Обработка нескольких версий требует особого внимания:

  • Отслеживание изменений: Поиски патентоспособности необходимо оценить, как заявки в разных версиях одного и того же изобретения могут повлиять на новизну или изобретательский шаг. Например, если заявитель подает заявку CIP, поиск должен рассмотреть заявки исходной и новой заявок на предмет различий в новизне.
  • Патентные семейства: Поиск патентных семейств является ключевым, поскольку изобретения часто имеют несколько заявок в разных юрисдикциях. Тщательный поиск определяет более широкое патентное семейство и связи между различными претензиями, чтобы гарантировать, что не будет упущено ни одного соответствующего предшествующего уровня техники.
  • Влияние поправок: В ходе судебного преследования заявители часто вносят изменения в исковые требования, что может существенно изменить сфера патентоспособности. Лица, осуществляющие поиск, должны пересмотреть предыдущие заявки и поправки, чтобы оценить, как может измениться область известного уровня техники по мере изменения заявок. 

14. Каковы риски, связанные с непроведением поиска патентоспособности?

Пропуск поиск патентоспособности могут подвергнуть изобретателей и предприятия значительным рискам:

  • Ненужные расходы: Без проведения поиска изобретатели могут неосознанно подавать заявки на патенты, которые, скорее всего, будут отклонены, что приведет к напрасным затратам на подачу заявок и судебным издержкам.
  • Риски нарушения: Неспособность идентифицировать существующие патенты может привести к нарушению, если продукт или изобретение будут выпущены без знания о его совпадении с предыдущими патентами. Это может привести к дорогостоящим судебным разбирательствам или принудительным лицензионным соглашениям.
  • Задержки времени: Не имея представления о предшествующем уровне техники, изобретатели могут столкнуться с неожиданными задержками в процессе подачи патентной заявки, поскольку они обнаруживают проблемы с новизной или изобретательским уровнем после подачи заявки.

Для стартапов, малых и средних предприятий или отдельных изобретателей эти риски могут оказаться финансово разрушительными, особенно при конкуренции в высокотехнологичных отраслях. 

15. Как проводятся исследования патентоспособности гибридных или междисциплинарных технологий?

Гибридные или междисциплинарные технологии объединяют элементы из нескольких областей, что затрудняет определение соответствующего предшествующего уровня техники. Примеры включают:

  • ИИ и здравоохранение: Когда методы ИИ применяются в здравоохранении, поиск патентоспособности необходимо охватить обе области — модели ИИ и инновации в здравоохранении, — что требует экспертных знаний в обеих областях.
  • Химия и электроника: Изобретения, сочетающие химию (например, новые материалы) с электроникой (например, полупроводники), требуют комбинированной стратегии поиска, охватывающей обе области.
  • Поиск по нескольким дисциплинам: Поиск патентоспособности гибридных технологий включают многогранные стратегии поиска. Патентные специалисты должны иметь доступ к базам данных и ресурсам из обеих технических областей, чтобы обеспечить всесторонний охват.

Расширенные инструменты поиска, такие как алгоритмы на основе искусственного интеллекта и междоменные базы данных, играют важную роль в выявлении потенциального уровня техники в этих сложных технологических областях.

III. Заключение

Понимание патентных исключений имеет решающее значение для навигации в сложном ландшафте защиты прав интеллектуальной собственности. Эти исключения проясняют границы нарушения, гарантируя, что законное использование, такое как экспериментальные исследования или государственная деятельность, не будет неверно истолковано как нарушение.

 Интегрируя эти соображения в поиск нарушений, патентообладатели и специалисты могут использовать более информированный и стратегический подход. Осознание этих нюансов не только укрепляет патентные стратегии, но и способствует созданию сбалансированной системы, в которой инновации и соответствие требованиям гармонично сосуществуют.

О ТТК

At ТТ Консультанты, мы являемся ведущим поставщиком индивидуальной интеллектуальной собственности (ИС), технологической разведки, бизнес-исследований и поддержки инноваций. Наш подход сочетает в себе инструменты искусственного интеллекта и модели большого языка (LLM) с человеческим опытом, предоставляя непревзойденные решения.

В нашу команду входят квалифицированные эксперты в области интеллектуальной собственности, технические консультанты, бывшие эксперты USPTO, европейские патентные поверенные и многие другие. Мы обслуживаем компании из списка Fortune 500, новаторов, юридические фирмы, университеты и финансовые учреждения.

Сервисы:

Выбирайте консультантов TT для получения индивидуальных высококачественных решений, которые по-новому определяют управление интеллектуальной собственностью.

Свяжитесь с нами

Поговорите с нашим экспертом

Свяжитесь с нами сейчас, чтобы запланировать консультацию и начать точно и дальновидно формировать свою стратегию признания патента недействительным. 

Отправить статью

Категории

Топовый объект
всплывающее окно

РАСКРЫТЬ СИЛУ

Вашей Идеи

Расширьте свои патентные знания
Эксклюзивная информация ждет вас в нашем информационном бюллетене

    Закажите обратный звонок!

    Благодарим вас за интерес к TT Consultants. Пожалуйста, заполните форму и мы свяжемся с вами в ближайшее время

      Закажите обратный звонок!

      Благодарим вас за интерес к TT Consultants. Пожалуйста, заполните форму и мы свяжемся с вами в ближайшее время